本周全球资金面值得注意的变化是：1）我们追踪的EPFR资金数据显示，截至本周三（10月2日），海外主动资金连续流出65周后首度转为净流入，且被动资金加速大幅流入；2）互联互通方面，仅本周一开市，北向成交和南向流入日均规模扩大；3）全球股票、债券与货币市场均维持流入；4）日本加速流出，印度转为流出，新兴市场流出收窄。

国内市场，假期期间港股与中概继续大涨，哪些外资是流入主力？国庆假期A股休市，互联互通仅周一交易，提供了很好的“控制变量”分析海外资金的窗口。本周港股大涨，外资流入确有支撑，但分析何者是流入主力，才是判断行情持续性和后续市场表现的关键。综合各口径数据，我们发现：

1）被动外资加速流入，但存量规模占比不大。截至本周三（9月26日-10月2日），A股流入被动外资26.4亿美元，港股和ADR流入28.7亿美元，规模是上周的3-4倍，且创2016年以来新高。区域上以投资中国的基金为主，投资全球的基金流入规模不大。被动外资上周起持续流入，或主要是非机构投资者通过ETF增持，且根据MSCI和其他渠道的数据统计，被动资金只占整体规模的两成，并非影响主体。

2）交易型资金存在一定透支。交易型资金此前为流入主力，但近期港股卖空成交占比5日移动平均自上周的17.5%回落至13.4%，恒生指数6日RSI下行至86.7，市场仍然超买且存在一定透支，我们猜测对冲基金或存在被迫平仓，因此也未必是再度流入的主力。

3）主动外资本周转为流入，但规模尚不显著。主动外资占比八成，远大于被动资金，因此也更重要、更能代表长线机构投资者，本周海外主动型基金转为流入A股1.9亿美元，流入港股和ADR 1.2亿美元，规模虽然不大，但却是2023年6月底以来连续65周流出后首度转为净流入。区域上，主要以投资中国和亚洲区域的基金为主，投资新兴市场和全球的基金尚未流入。这与我们猜测一部分主动基金因市场继续大涨，被迫需要减少低配以防止跑输太多有关。主动外资的后续动向值得关注，不过其持续流入需要更多政策和更为乐观的预期驱动。截至8月底，全球主动基金配置中资股5%（2021年初高点为14.6%），低配1个百分点。我们测算若从低配转为标配，对应近400亿美元（约2800亿人民币）流入，相当于2023年3月以来流出总额。

全球方面，美股流出放缓，日股加速流出，印度市场转为流出。截至本周三（9月26日-10月2日），印度市场主动外资转为流出0.5亿美元（vs. 上周流入1.6亿美元），美股本周流出收窄为1.2亿美元（vs. 上周流出2.2亿美元），日股加速流出11.3亿美元（vs. 上周流出1.9亿美元）。

中国市场：主动外资转为流入，被动流入增加；互联互通仅周一开市

海外资金：EPFR显示主动外资转为流入。截至本周三（9月26日-10月2日），A股主动外资转为流入1.9亿美元（vs. 上周流出2.0亿美元），被动资金大幅流入26.4亿美元（vs. 上周流入6.7亿美元）；与此同时，港股和ADR海外资金整体加速流入29.9亿美元（vs. 上周流入5.3亿美元），其中主动资金转为流入1.2亿美元（vs. 上周流出2.8亿美元），被动资金大幅回流28.7亿美元（vs. 上周流入8.1亿美元）。

互联互通资金：北向资金自8月16日起停止披露净买入金额，本周日均成交额扩大。本周互联互通仅周一开市，北向资金成交额达3,569亿元，较上周1,626亿元的日均成交额扩大。个股方面，贵州茅台、紫金矿业、长江电力、中国平安与招商银行等标的成交规模最大。

南向加速流入，消费、多元金融等板块流入最多。9月30日南向流入121.4亿港币（vs. 上周日均流入4.8亿港币）。行业层面，消费、多元金融等板块上周获南向资金流入最多，而内地银行、能源/原材料等板块则整体流出。个股方面，根据港股通每日前10大活跃个股披露，南向资金周一最为青睐阿里巴巴与港交所等标的，但卖出美团-W、腾讯控股、中海油、招商银行等标的。

全球市场：全球股票、债券与货币市场均流入；发达欧洲、日本加速流出，新兴市场流出放缓

跨市场和资产：美股继续流出，发达欧洲、日本流出扩大，新兴市场流出收窄。主动外资上看，美股本周流出1.22亿美元（vs. 上周流出2.19亿美元），发达欧洲加速流出24.68亿美元（vs. 上周流出4.42亿美元），日本股市加速流出11.28亿美元（vs. 上周流出1.94亿美元），新兴市场流出规模收窄为2.5亿美元（vs. 上周流出7.23亿美元）。整体上看，全球股票和货币市场流入收窄，而债券市场则加速流入。

配置比例：截至8月31日，主动基金对中国配置比例低于基准约0.1%。2022年至今，全球主动基金对中国、印度从超配转向低配，韩国仍维持超配，日本低配有所下降。自2022年1月起至今，中国配置比例下降较多（-0.2%），而英国（+1.8%）、法国（+0.5%）、日本（+0.3%）获得增配幅度最大。地区类型上看，管理人来自欧洲的基金为整体流出主力；板块层面看，海外资金对中国医疗保健、消费、半导体及硬件、资本品超配，对互联网、金融及房地产低配。