FDIC前主席再谈银行业动荡:更多金融监管只会适得其反
前联邦存款保险公司(FDIC)主席William Isaac周三(3月30日)在采访中承认,监管机构在银行业危机之后行动迟缓,不过他坚称没有必要加强监管。
财联社3月30日讯(编辑 周子意)前联邦存款保险公司(FDIC)主席William Isaac周三(3月30日)在采访中承认,监管机构在银行业危机之后行动迟缓,不过他坚称没有必要加强监管。
Isaac 指出,“我认为他们行动迟缓——无论是作为主要监管机构的加利福尼亚州,还是作为主要联邦监管机构的美联储,甚至是联邦存款保险公司。”
据初步预测,最近几家银行倒闭给FDIC造成了约230亿美元的支出。
一般而言,存款保险是按季度来征收,但在现在这样的特殊情况下,FDIC也能启动所谓的“特殊评估”,额外再收一笔钱。
有报道称,FDIC和政府官员正在考虑将高于通常水平的一部分负担转移给美国最大的几家银行,以缓解地区机构的压力。
适度监管
周二和周三,FDIC、美联储和美国财政部的官员,恰好在国会两院就硅谷银行问题进行听证。
美联储负责金融监管的副主席巴尔(Michael Barr)在会上表示,破产的硅谷银行(SVB)是“管理不善的教科书案例”,未来将有必要加强对一些地区银行的资本和流动性的监管规则。
对此,Isaac指出,系统中已经有太多的监管,进一步的监管将适得其反。不过,他也表示,监管机构需要采取更积极的措施,对那些行事不当的银行进行监管。
Isaac认为,“每次出现问题时,国会就会决定必须加强监管,然而这对银行、监管机构和公众来说都变得更加复杂。这样做会适得其反,不起作用。”
“所以,我认为我们应该放慢脚步,不要急于解决问题,在此基础上制定更多的规定。我们需要吸取教训,开始在各个层面妥善开展工作。”
我要评论
反馈意见
欢迎您发表有价值的评论,发布广告和不和谐的评论都将会被删除,您的账号将禁止评论。