财联社（南京，记者 贾晓宁）讯，“加盟商业绩下滑，我负有不可推卸的责任，因为公司对加盟商可施加影响有限，对加盟商的培训比较难。从公司目前情况看，与供应商之间并不存在违规的关联交易。”在6月15日举行的2020年股东大会上，莱绅通灵（603900.SH）董事长沈东军表示。

（莱绅通灵股东会现场 财联社记者摄）

莱绅通灵大股东内斗似乎出现了缓和迹象。在本次股东大会上，新的8项议案获得几乎全票通过，之前与沈东军产生分歧的董事马峻、蔄毅泽夫妇也投了赞成票，但上次股东会他们对于一些议案投出的是反对票。

在本次股东大会上，沈东军显得云淡风轻，涉及离婚以及之前所有官司的问题一概不回应。

大股东内斗或缓和

沈东军在莱绅通灵创立之初，一直与“大舅哥”马峻保持股权均等的状态。但在2019年11月20日，沈东军妻子马峭向南京市秦淮区人民法院提起离婚诉讼，请求判令离婚并进行财产分割。其中，沈东军直接持有上市公司1.06亿股，占公司总股本的31.16%。如果按照马峭50%股权分割要求，一旦被采纳，沈东军持有上市公司的股权比例将降至16%以下。而马峻夫妇以及与马峭作为一致行动关系所持上市公司的股权比例将达到46%。如此一来，沈东军将失去公司控制权。

在2020年12月29日晚，莱绅通灵一则《关于董事被有关机关调查》的公告将沈东军和马峻夫妇的“矛盾”公开化。公告显示，2020年11月20日，莱绅通灵自查发现在2005年至2015年期间（公司上市前）与供应商的交易中，进货金额与付款金额存在较大差异，怀疑董事马峻、蔄毅泽侵占公司财产，涉嫌职务侵占，并向南京市公安局雨花台分局进行了报案。

但2021年1月19日，南京市公安局雨花台分局对董事马峻、蔄毅泽涉嫌职务侵占、虚开增值税发票、挪用资金等的举报，发出了不予立案的通知书。

而马峻、蔄毅泽夫妇曾经在今年年初的股东会上，对聘任公司总裁和公司新董秘等议案投出反对票。

不过，在今年4月23日，莱绅通灵对外宣布，公司股东沈东军与马峻、蔄毅泽后续在涉及公司决策，包括但不限于在股东大会行使表决权、提案权、提名权等方面将不再存在一致行动关系。沈东军以0.47%的持股优势成为莱绅通灵实际控制人。

脱离一致行动人关系后，马峻夫妇在本次股东大会上，以通讯方式参与，但在公司所有议案中，并未投出反对票，这也意味着莱绅通灵大股东内斗出现了缓和迹象。

此外，在股东大会上，关于与妻子的离婚官司，成为股东提问的一个焦点。不过，对于这一问题，沈东军则避而不谈。

不过，有券商分析人士对财联社记者表示，虽然沈东军与马峻、蔄毅泽夫妇之间关系出现缓和，但是与其妻子的离婚案件还未解决，如果其妻子还是坚持离婚并要求财产分割，那么沈东军依然存在失去控制权的可能。

（沈东军回答股东提问 财联社记者摄）

加盟商业绩下滑

就在本次股东大会召开前，莱绅通灵收到上交所问询函，要求莱绅通灵披露与加盟商之间是否为买断式销售，加盟商是否有权要求退换货，如有，列出最近三年的退换货金额、原因及对应的收入确认；退换货品的后续处理情况，相关存货跌价准备计提是否充分。

此外，问询函还要求莱绅通灵说明采购集中度较高的原因，是否存在对特定供应商依赖程度较大的情况。

对于问询函所要求回应的问题，沈东军并未直接回应，只是表示加盟商问题，其负有主要责任，“品牌再好，但你不掌握品牌的经营方式和经营能力，一样经营不好，这就是为什么我们现在直营店越开越好，但加盟店业绩越开越差的原因。”沈东军说。

需要说明的是，近来莱绅通灵与供应商之间是否存在关联交易备受市场质疑。其中，莱绅通灵第二大供应商为上海萨哈钻石，2020年莱绅通灵对其采购金额为3255.11万元，总采购量占比12.89%，比2019年增加5%。但上海萨哈钻石与莱绅通灵现任董事王峥存在关联关系。

对此，沈东军在股东大会上回应称，萨哈钻石本身有不可控性，公司采购货品，采用的是比价原则，目前公司未发现王峥与供应商的违规关系。