我们之前介绍了纳斯达克100指数（下文简称“纳指100”）和标普500指数，有小伙伴问：“纳指100和标普500指数感觉都是很有名的美股指数，但是它们有什么区别呢？我想要投资，该选哪只呢？”

挑选指数通常会从市值特征、行业分布特征、成份股特征、风险收益特征等几个角度进行观察，这一期我们就与大家从这些角度比较纳指100和标普500，一起来了解这两个指数。

市值比较

纳指100的成份股以大市值股票为主；标普500的成份股市值分布则更为分散，覆盖到了部分小市值股票。如图1、图2所示：

两条指数都有较大权重分布在大市值股票上，市值在2000亿美元以上的成份股，在纳指100和标普500中的权重分别达到57%和51%。

虽然在标普500成份股中，市值落在100到300亿美元区间的个数最多（共计202只），但因小市值股票的权重都较小，这些成份股的合计权重占比仅约9%。

纳指100成份股市值均在100亿美元以上，而标普500成份股中有28只市值在100亿美元以下，合计权重占比0.55%。

行业分布比较

纳指100行业分布相对集中，标普500覆盖的行业更广，权重分布更为分散、均衡。

纳指100成份行业主要集中在以信息技术为代表的高新技术产业，信息技术权重占比高达61.05%，使得该指数更像是一条偏向于科技主题的指数。并且，纳指100按照编制规则没有纳入任何金融行业的成份股，而标普500中金融行业权重占比为10.64%。

虽然标普500中信息技术行业权重占比也高达38.06%，但其行业构成更为均衡，其中医疗保健、工业、公用事业、能源等行业的占比，也均高于纳指100。正因为其行业覆盖面广、行业构成相对分散，它通常被认为能比较全面地反映美国股票市场的整体表现。

成份股比较

标普500和纳指100成份股的重合度较高。截止2023年12月31日，纳指100有84只成份股同时被纳入了标普500，而这84只成份股在纳指100中权重占比高达94%，从这个角度来说，标普500几乎已把整条纳指100的成份股“收入囊中”了。

两条指数的前十大成份股中有8只是重合的，基本都被美国大市值科技巨头占据，如苹果、微软、谷歌、英伟达、特斯拉等。但标普500前十大成份股权重远低于纳指100前十大成份股权重，因此标普500的表现受前这些大市值公司的影响会相对较小（见表1）。

风险收益特征比较

两条指数的历史走势相似，阶段性走向基本同涨同跌，但涨幅却差距不小。近十年间，纳指100上涨371.96%，标普500上涨158.90%，前者涨幅是后者的两倍还多（见图4）。

分别观察纳指100和标普500的长短期收益和风险指标（见表2），可以发现，两条指数都有高波动、高收益的特点，但纳指100的涨跌弹性比标普500高。纳指100近三年和近十年的累计收益均好于标普500指数，但其年化波动率与最大回撤也相对更大。

如何选择?

在了解两条指数的基本特征后，我们应根据自己的配置需要、风险偏好等进行选择。

所以，对于希望相对稳健一些获取美国市场长期平均收益的投资者，可以考虑行业分布更加均衡的标普500。对于明确看好美股科技行业，能承担更高风险，并期望获得更高回报的投资者，则可以考虑纳指100。

声明：本资料仅用于投资者教育，不构成任何投资建议。我们力求本资料信息准确可靠，但对这些信息的准确性、完整性或及时性不作保证，亦不对因使用该等信息而引发的损失承担任何责任，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息做出决策。基金有风险，投资需谨慎。